II SAB/Po 59/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-03-30

Skład orzekający: Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo że skarżący twierdził, iż jego intencją było wniesienie skargi do innego organu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Niewłaściwe określenie przez skarżącego organu właściwego do rozpoznania skargi nie stanowi podstawy do odstąpienia od zastosowania sankcji procesowej za brak opłaty.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, a następnie wyjaśnił, że jego intencją było wniesienie skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/ W. Batorowicz Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na bezczynność Burmistrza Miasta nie była opłacona. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 07 marca 2017 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi o kwotę [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony w dniu 15 marca 2017 r. (k. 20 akt sądowych). W zakreślonym terminie wpis nie został jednak uiszczony (k. 25 akt sądowych). Pismem z dnia 20 marca 2017 r. skarżący wyjaśnił, że jego intencją było wniesienie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargi na bezczynność Burmistrza, nie zaś wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 powyższej ustawy orzekł jak w sentencji. /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło