II SAB/Po 62/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego nie dołączył do skargi pełnomocnictwa, a także nie wykazał, że skarżący wniósł zażalenie na bezczynność do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, tj. nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego ani nie wykazał, że skarżąca wniosła zażalenie na bezczynność do organu wyższego stopnia. Niewykonanie tych obowiązków, wynikających z przepisów PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
M. B. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie reformy rolnej. Skargę podpisał pełnomocnik – adwokat S. P., jednakże nie dołączył on do niej pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz do wykazania, że skarżąca wniosła zażalenie na bezczynność do organu wyższego stopnia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie wykonał zarządzenia sądu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie reformy rolnej; postanawia odrzucić skargę. /-/B. Drzazga
W dniu 26 października 2009r. M. B. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie reformy rolnej. Skarga została podpisana przez adwokata S. P., lecz do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo skarżącej udzielone adwokatowi S. P .
Zważywszy na treść przepisów art. 37 §1 i art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zobowiązujących do złożenia pełnomocnictwa wraz ze złożeniem pierwszego pisma w sprawie Sąd, pismem z dnia 25 listopada 2009r., wezwał adw. S. P. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, a nadto, mając na uwadze treść art. 52 § 1 p.p.s.a., do wykazania w tym samym terminie, że przed wniesieniem skargi, skarżąca wniosła w trybie art. 37 § 1 kpa zażalenie na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego do organu wyższego stopnia i to pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Powyższe wezwanie zostało doręczone adw. S. P. w dniu 30 listopada 2009r., zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 7 grudnia 2009r. W wyznaczonym terminie adw. S. P. nie wykonał zarządzenia z dnia 24 listopada 2009r.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło