II SAB/Po 63/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-10-17
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca znajduje się w sytuacji finansowej uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w całości, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Skarżąca znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, utrzymując się z zasiłków z pomocy społecznej, które nie pozwalają na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Nie posiada majątku ani innych dochodów, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całości, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Stan faktyczny
Skarżąca G. L. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości, powołując się na trudną sytuację finansową wynikającą z życia z zasiłków z opieki społecznej. Złożyła oświadczenie o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach, wskazując na brak majątku i niskie dochody. Wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono G. L. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla G. L. radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi G. L. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. zwolnić G. L. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla G. L. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Skarżąca G. L. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca oświadczyła, że żyje jedynie z zasiłków z opieki społecznej i nie stać jej na opłaty sądowe oraz pełnomocnika z wyboru. Wskazała, że samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Nie posiada żadnego majątku nieruchomego, wartościowych ruchomości czy oszczędności. Podała, że mieszka w mieszkaniu służbowym o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni oświadczyła, że utrzymuje się z zasiłku okresowego w wysokości [...] zł., nie posiada żadnych innych dochodów. Do wniosku o prawo pomocy wnioskodawczyni załączyła kopię decyzji z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] dnia 2011r. i [...] września 2011r.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych nawet kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na przyznanie prawa pomocy w całości. Znajduje się bowiem w trudnej sytuacji finansowej. Wnioskodawczyni utrzymuje się z pomocy społecznej, której wysokość nie pozwala nawet na zaspokojenie podstawowych potrzeb koniecznego bieżącego utrzymania. Ograniczone są zatem jej możliwości zarobkowania.
Wnioskodawczyni nie dysponuje także wartościowym majątkiem ruchomym, czy nieruchomościami, by móc uzyskać dodatkowe dochody celem wsparcia domowego budżetu.
W tym stanie rzeczy należało przyznać prawo pomocy w całości.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 146 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło