II SAB/Po 63/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-08-23
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, która nie została opłacona w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu, nawet jeśli skarżący cofnął skargę po upływie terminu do jej opłacenia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, która nie została opłacona w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Cofnięcie skargi po upływie terminu do jej opłacenia nie wpływa na konieczność jej odrzucenia z powodu braku opłaty.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność podmiotu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a następnie cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Po 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na bezczynność Zarządu Przedsiębiorstwa Budowlanego "D." sp. z o.o. w N. T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę (-) E. Podrazik
II SAB/Po 63/16
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. P. M. wniósł skargę na bezczynność wymienionego wyżej podmiotu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie była opłacona.
W dniu [...] sierpnia 2016 r. skarżący został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącemu z dniem [...] sierpnia 2016 r. W wymienionym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, a jednocześnie pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. cofnął skargę.
W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło