II SAB/Po 63/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-04-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Rady Powiatu z siedzibą w Z., czy też właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność Rady Powiatu z siedzibą w Z. Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ siedziba Rady Powiatu znajduje się w Z., właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Stan faktyczny
A. F. złożył skargę na bezczynność Rady Powiatu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, zarzucając bezczynność w zakresie wniosku z dnia [...] października 2016 r. o wydanie kopii dokumentu. Skarga została pierwotnie skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który przekazał ją do organu, a następnie po ponownym wpłynięciu wraz z odpowiedzią na skargę, Sąd rozpoznał kwestię swojej właściwości miejscowej.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Rady Powiatu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie według właściwości. /-/ T. Świstak Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. A. F. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] lutego 2017 r.) wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na bezczynność Rady Powiatu. W uzasadnieniu skarżący wyjaśnił, że zarzucana bezczynność dotyczy jego wniosku z dnia [...] października 2016 r., znak [...], o wydanie kopii dokumentu, którego treść stanowi jednocześnie informację publiczną. Powyższą skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przekazał do organu, którego bezczynności skarga dotyczyła jako mylnie skierowaną bezpośrednio do Sądu, celem nadania jej prawidłowego biegu. W dniu [...] marca 2017 r. powyższa skarga ponownie wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, po przekazaniu jej wraz z odpowiedzą na skargę przez Starostę T. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm. - dalej: P.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność Rady Powiatu, której siedzibą jest miasto Z. położone w województwie [...]. Z tych względów, sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, stosownie do przywołanej wyżej reguły ogólnej wynikającej z art. 13 § 2 P.p.s.a. oraz § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652, z późn. zm.), jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w K., a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, którego obszarem właściwości jest Województwo W.. Art. 59 § 1 P.p.s.a. stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania przedmiotowej sprawy i postanowił przekazać ją sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. O powyższym orzeczono działając na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło