II SAB/Po 65/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-11-08

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony jej radca prawny w postępowaniu przed sądem administracyjnym z uwagi na trudną sytuację finansową?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawczyni, będąca w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawiona majątku i stałego dochodu, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości, w tym zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżąca G. L. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu dotyczącym bezczynności Kuratora Oświaty w udostępnieniu informacji publicznej. Oświadczyła, że utrzymuje się wyłącznie z zasiłków z opieki społecznej, nie posiada majątku ani innych dochodów, mieszka w mieszkaniu służbowym i nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych ani opłacić pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono G. L. od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niej radcę prawnego wyznaczonego przez Okręgową Izbę Radców Prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi G L na bezczynność Kuratora Oświaty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. zwolnić G. L. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla G. L. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca G. L. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca oświadczyła, że żyje jedynie z zasiłków z opieki społecznej i nie stać jej na opłaty sądowe oraz pełnomocnika z wyboru. Wskazała, że samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Nie posiada żadnego majątku nieruchomego, wartościowych ruchomości czy oszczędności. Podała, że mieszka w mieszkaniu służbowym o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni oświadczyła, że utrzymuje się z zasiłku okresowego w wysokości [...] zł., nie posiada żadnych innych dochodów. Do wniosku o prawo pomocy wnioskodawczyni załączyła kopię decyzji z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] września 2011r. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych nawet kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Z przedłożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na przyznanie prawa pomocy w całości. Znajduje się bowiem w trudnej sytuacji finansowej. Wnioskodawczyni utrzymuje się z pomocy społecznej, której wysokość nie pozwala nawet na zaspokojenie podstawowych potrzeb koniecznego bieżącego utrzymania. Ograniczone są zatem jej możliwości zarobkowania. Wnioskodawczyni nie dysponuje także wartościowym majątkiem ruchomym, czy nieruchomościami, by móc uzyskać dodatkowe dochody celem wsparcia domowego budżetu. W tym stanie rzeczy należało przyznać prawo pomocy w całości. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 146 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło