II SAB/Po 65/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-08-10
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku dotyczącą imienia skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w tym w uzasadnieniu, jeśli błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do prawidłowego brzmienia. W przypadku omyłki dotyczącej imienia skarżącego, sąd powinien dokonać sprostowania, aby zapewnić zgodność wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Instytucji Kultury w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W uzasadnieniu wyroku z dnia 19 lipca 2017 r. Sąd popełnił oczywistą omyłkę, błędnie wpisując imię skarżącego. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą na stronie 5 w wierszu 14 uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 19 lipca 2017 r. poprzez zastąpienie błędnie podanego imienia skarżącego - "J. " - na poprawne – "J. ".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Dyrektora Instytucji Kultury [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą na stronie 5 w wiersz 14 uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 19 lipca 2017 r. poprzez zastąpienie błędnie podanego imienia skarżącego - "J. - na poprawne – "J. ". /-/ E. Brychcy
W uzasadnieniu wyroku z dnia 19 lipca 2017 r. na stronie 5 w wierszu 14 Sąd omyłkowo określił imię skarżącego. W miejsce prawidłowego imienia skarżącego – "J. ", na skutek omyłki wpisano "J. ".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyżej wskazana omyłka ma charakter oczywisty, na co wskazuje chociażby okoliczność, iż tylko w tym jednym fragmencie uzasadnienia dokonano błędnego określenia imienia skarżącego. Imię i nazwisko skarżącego zostały prawidłowo określony w pozostałej części uzasadnienia oraz w sentencji wyroku, a ponadto w przedmiotowej sprawie nie występowała osoba o imieniu i nazwisku: "J. K."
Wobec powyższego Sąd na podstawie na 156 § 1 i 2 w zw. z art. 160 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło