II SAB/Po 66/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-06-27
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, która nie została opłacona pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie została uiszczona należna opłata pomimo wezwania do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.Stan faktyczny
E. G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum im. J K. w D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie została opłacona. Po odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Po 66/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Gimnazjum im. J K. w D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę (-) E. Podrazik
II SAB/Po 66/17
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. E. G. – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wniosła skargę na opisaną wyżej bezczynność Dyrektora Gimnazjum im. J K. w D.. Skarga nie była opłacona.
W dniu [...] marca 2017 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie pismem z dnia [...] marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej E. G. prawa pomocy.
W dniu [...] czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącej został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącej z dniem [...] czerwca 2017 r. W wymienionym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata – w tym nie bada skuteczności cofnięcia skargi w trybie z art. 60 wymienionej ustawy.
W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) skarga podlegała odrzuceniu.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło