II SAB/Po 67/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-23

Skład orzekający: Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta i Gminy jest zobowiązany do zwrotu stronie kosztów sądowych poniesionych w sprawie o bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, który został zobowiązany przez sąd do udostępnienia informacji publicznej, jest obowiązany zwrócić stronie koszty sądowe poniesione w związku z rozpoznaniem skargi na bezczynność tego organu. Zwrot kosztów nie przysługuje sądowi, lecz stronie skarżącej.
Stan faktyczny
Skarga A. K. dotyczyła bezczynności Burmistrza Miasta i Gminy Ś. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. W toku postępowania sądowego ustalono, że Burmistrz jest zobowiązany do zwrotu kosztów sądowych poniesionych przez skarżącego. Pomimo tego Urząd Miasta i Gminy Ś. wpłacił na rachunek sądu kwotę 100 zł jako zwrot kosztów sądowych, co zostało uznane za nienależne.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić Burmistrzowi Miasta i Gminy Ś. kwotę 100 zł nienależnie uiszczoną na rachunek sądu tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić Burmistrzowi Miasta i Gminy Ś. kwotę 100 zł (słownie: stu złotych) nienależnie na rachunek Sądu uiszczonej kwoty tytułem "zwrotu kosztów sądowych". /-/ W. Batorowicz W dniu 5 września 2013 r. na rachunek tutejszego Sądu wpłynęła z Urzędu Miasta i Gminy w Ś. kwota 100 zł, opisana w tytule wpłaty jako "zwrot kosztów sądowych" w sprawie sygn. akt II SAB/Po 67/13. Uiszczona kwota jest opłatą nienależną, bowiem organ, zgodnie z rozstrzygnięciem zawartym w punkcie III wyroku tutejszego Sądu z dnia 11 lipca 2013 r. obowiązany jest do zwrotu skarżącemu, a nie Sądowi, poniesionych przez stronę w niniejszej sprawie kosztów sądowych. Wobec powyższego podlega z urzędu zwrotowi (na koszt strony). W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) orzekł, jak w sentencji. /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło