II SAB/Po 67/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; postanawia zwrócić organowi – Wójtowi Gminy O. – kwotę 100 (sto) zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. /-/ Wiesława Batorowicz Wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi J. G. umorzył postępowanie na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Wniesionym w dniu [...] sierpnia 2015 r. pismem organ zwrócił się do Sądu o sporządzenie wyroku wydanego w dniu 19 sierpnia 2015 r. oraz doręczenie wraz z uzasadnieniem na adres Gminy O., jednocześnie uiszczając przelewem opłatę kancelaryjną od wniosku w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Równocześnie, stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Z powyższych przepisów wynika więc, że opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia uzasadnienia jest pobierana jedynie w przypadku oddalenia skargi, gdy uzasadnienie wyroku jest sporządzane na wniosek strony. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a uzasadnienie wyroku nie było sporządzane na wniosek strony lecz z urzędu. Wobec powyższego uznać należało, że kwota 100 zł wpłacona na rachunek Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot opłaty nastąpi po potrąceniu przez księgowość Sądu kosztów zwrotu opłaty. W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji. /-/ Wiesława Batorowicz