II SAB/Po 67/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony, a następnie nie wniesiono sprzeciwu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, a wcześniejszy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został odrzucony, a strona nie wniosła od tego sprzeciwu. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony. Po nieuiszczeniu wpisu od skargi mimo wezwania, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Szkoły w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak E. G. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkól [...] w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 4 maja 2017 r. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Strona skarżąca nie wniosła sprzeciwu od powyższego postanowienia i w tej sytuacji Przewodniczący Wydziału II tut Sądu zarządzeniem z dnia 30 maja 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,- złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi E. G. w dniu 5 czerwca 2017 r. Jak wynika z informacji udzielnej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, strona skarżąca nie uiściła wpisu mimo upływu siedmiodniowego terminu na dokonanie tej czynności (k. 40 akt sądowych). Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 powyższej ustawy skargę odrzucił. /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło