II SAB/Po 69/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu [...] października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Komendanta Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Skarżący [...], pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Policji w zakresie udostępnienia informacji publicznej Zarządzeniem z dnia [...] września 2019 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k.: 23 akt sąd.). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2019 r. (k.: 24 akt sąd.). Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem [...] września 2019 r. Do dnia [...] października 2019 r. opłata nie wpłynęła (k. 26 akt – informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie natomiast do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę aby, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powołana regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie, mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący opłaty nie uiścił. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia