II SAB/Po 7/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-07-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, albo sprecyzowania organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, pomimo wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych, nie sprecyzuje jej żądań, w szczególności nie wskaże, czy dotyczy ona decyzji, postanowienia, aktu organu jednostki samorządu terytorialnego, czy też bezczynności organu, a także nie oznaczy organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył skargę na bezczynność Starostwa Powiatowego w przedmiocie budowy szkoły. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie jej żądań i wskazanie, czy dotyczy ona decyzji, postanowienia, aktu organu czy bezczynności organu, a także oznaczenie organu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak pozostało bez odpowiedzi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na bezczynność Starostwa Powiatowego w przedmiocie budowy szkoły postanawia odrzucić skargę /-/ B. Drzazga
Pismem z dnia [...] A. M. wezwano do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez sprecyzowanie jej żądań, a w szczególności wskazanie czy dotyczy ona decyzji administracyjnej, postanowienia, aktu organu jednostki samorządu terytorialnego czy też bezczynności organu. Odbiór wezwania doręczonego na wskazany w aktach adres skarżącego w dniu [...] czerwca 2007 r. potwierdził własnoręcznym podpisem skarżący (k. 21). Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem [...] lipca 2007 r. (czwartek), wezwanie pozostało jednak bez odpowiedzi.
Kontrola działalności administracji publicznej - do której powołane są sądy administracyjne - obejmuje orzekanie w sprawach skarg na konkretną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność i bezczynność. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności skarga dotyczy.
Wymogi formalne skargi muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie skarżący nie wskazał konkretnej decyzji, postanowienia, innego aktu ani nie sprecyzował organu którego działania, względnie bezczynności skarga dotyczy. Nie wynika to w żaden sposób ze złożonej skargi, a na wezwanie Sądu odpowiedzi nie udzielono.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło