II SAB/Po 7/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-03-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie przedstawi dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i sposób reprezentacji, a także nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
C. z siedzibą w L. wniosło skargę na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określenia sposobu reprezentacji, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2018 r. sprawy ze skargi C. z siedzibą w L. na bezczynność Prezesa Sądu [...]. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. C. z siedzibą w L. wniosło do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prezesa Sądu [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd pismem z dnia 24 stycznia 2018 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 19 stycznia 2018 roku wezwał skarżącego do usunięcia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność. Powyższe wezwanie doręczono w dniu 30 stycznia 2018 roku (k. 15 akt sądowych). Do dnia 20 lutego 2018 roku braków formalnych skargi nie uzupełniono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga C. z siedzibą w L. wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie w terminie jej braków formalnych oraz nieuiszczenie wpisu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast stosownie do przepisu art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z powołanych przepisów wynika, że strona skarżąca zobowiązana była na wezwanie Sądu – w terminie 7 dni od otrzymania wezwania – przedłożyć dokument wykazujący umocowanie do wniesienia skargi i sposób reprezentacji, a także uiścić wpis od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Tymczasem pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi i usunięcia braków formalnych skargi, w 7-dniowym terminie strona ani nie uiściła wpisu, ani nie usunęła powstałych braków. Na wezwania Sądu w tym zakresie, doręczone prawidłowo w dniu 30 stycznia 2018 r. nie odpowiedziała. W tej sytuacji skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło