II SAB/Po 70/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2013 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A.B. na bezczynność Prokuratora Prokuratury Okręgowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwolnić A. B od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżący A. B. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF podał, że obecnie nie pracuje z przyczyn losowych (śmierć pracodawcy), jest na utrzymaniu matki emerytki. Oświadczył, że posiadał dom i działkę i aktualnie stara się o ich odzyskanie. Oświadczył, że nie posiada żadnych innych nieruchomości, oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Wezwany w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej "p.p.s.a.") do uzupełnienia swojego oświadczenia podała, że aktualnie pozostaje na urlopie bezpłatnym i postojowym w związku ze śmiercią pracodawcy, nie może znaleźć innej pracy. Oświadczył, że nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, nie ma oszczędności. Zobowiązany jest do spłaty kredytu po [...] zł miesięcznie, ma zaległości [...] zł, za wywóz nieczystości [...] zł za 2012 r., płaci za prąd [...]zł. Oświadczył, że posiada 10-letnie auto, którym dojeżdżał do pracy. Wskazał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, z uwagi na brak pracy w uiszczeniu części opłat pomaga mu matka, która uzyskuje emeryturę w wysokości [...]zł miesięcznie. Wskazał, że na dzień dzisiejszy ma [...]zł zaległości. Powtórzył, że aktualnie stara się o odzyskanie nieruchomości, żona i syn wyjechali. Dołączył kserokopie: - PIT -37 za 2012r. z którego wynika dochód brutto w wysokości [...]zł - dowody wpłaty należności z tytułu usług pranych za 2012 r. - faktury za media, wezwania do zapłaty - oświadczenie o urlopie bezpłatnym u pracodawcy Zgodnie z dyspozycją art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach bieżącego utrzymania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że wnioskodawca obecnie znalazł się w trudnej sytuacji życiowej, bez dochodu. Skarżący prowadzi sam swoje gospodarstwo domowe i utrzymuje się dzięki pomocy matki, która otrzymuje emeryturę w wysokości około [...]zł. nie jest w stanie zaspokoić wszystkich koniecznych potrzeb bieżącego utrzymania, zatem zaległości sięgają już [...]zł. Stara się o odzyskanie majątku nieruchomego, w który inwestował wszystkie swoje oszczędność. Nie posiada także innego majątku, z którego mógłby czerpać środki na swoje utrzymanie. Nie dysponuje oszczędnościami, z których mógłby pokryć koszty sądowe. Przedstawiona sytuacja finansowa wskazuje, że skarżący obecnie nie jest w stanie wygospodarować żadnych środków na pokrycie kosztów sądowych niniejszego postępowania. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska