II SAB/Po 76/22
PostanowienieWSA w Poznaniu2022-05-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jan Szuma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącej zasądzonej kwoty kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę w zapisie słownym kwoty kosztów postępowania, która została sprostowana.Stan faktyczny
Skarżąca K. B. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wyrokiem z dnia [...] maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zasądził koszty postępowania, jednak w sentencji znalazła się oczywista omyłka w zapisie słownym przyznanej kwoty. Sąd rozpoznał przesłanki sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w punkcie IV. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Po [...], w ten sposób, że zapis słowny wartości przyznanych skarżącej kosztów zastąpiono prawidłowym zapisem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym przesłanek sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Po [...] w sprawie ze skargi K. B. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie IV. sentencji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Po [...], w ten sposób, że znajdujący się w nawiasie po cyfrze "[...]" zapis słowny wartości przyznanych skarżącej kosztów "([...])" zastąpić słowami "([...])".
Wyrokiem z dnia [...] maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozstrzygnął sprawę ze skargi K. B..
W punkcie IV. wyroku zasądzono koszty postępowania w kwocie [...]zł, przy czym bezpośrednio za podaną kwotą, w nawiasie, umieszczono zapis słowny "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
W stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w punkcie IV. sentencji wyroku znalazł się oczywiście omyłkowo wpisany zapis słowny kwoty kosztów. Kwota ta wynosiła [...] zł, stąd więc w nawiasie powinien znaleźć się zapis słowny "[...]".
Stosownie do art. 156 § 2 zd. 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. niniejsze postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło