II SAB/Po 8/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-07-19
Skład orzekający: Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, która nie precyzuje przedmiotu zaskarżenia (decyzji, postanowienia, aktu lub czynności) ani organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, spełnia wymogi formalne pisma procesowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej musi czynić zadość wymogom pisma procesowego, w tym zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, oraz wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A.M. złożył skargę na bezczynność Urzędu Gminy w przedmiocie budowy szkoły. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie jej żądań, w szczególności wskazanie, czy dotyczy ona decyzji administracyjnej, postanowienia, aktu organu jednostki samorządu terytorialnego czy też bezczynności organu. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Urzędu Gminy w przedmiocie budowy szkoły postanawia odrzucić skargę /-/ B. Kamieńska
Pismem z dnia 14 czerwca 2007 r. A.M. wezwano do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez sprecyzowanie jej żądań, a w szczególności wskazanie czy dotyczy ona decyzji administracyjnej, postanowienia, aktu organu jednostki samorządu terytorialnego czy też bezczynności organu. Odbiór wezwania doręczonego na wskazany w aktach adres skarżącego w dniu 18 czerwca 2007 r. potwierdził własnoręcznym podpisem dorosły domownik (k. 24). Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem 25 czerwca 2007 r., wezwanie pozostało jednak bez odpowiedzi.
Kontrola działalności administracji publicznej - do której powołane są sądy administracyjne - obejmuje orzekanie w sprawach skarg na konkretną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność i bezczynność. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności skarga dotyczy.
Wymogi formalne skargi muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie skarżący nie wskazał konkretnej decyzji, postanowienia, innego aktu ani nie sprecyzował organu którego działania, względnie bezczynności skarga dotyczy. Nie wynika to w żaden sposób ze złożonej skargi, a na wezwanie Sądu odpowiedzi nie udzielono.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło