II SAB/Po 81/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-02-24

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu i nieusunięcia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego oraz nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
W dniu 6 grudnia 2010 r. R. G. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą nierozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta Miasta P. o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego i garażu na działce w P. przy ulicy bocznej od ul. M..
Rozstrzygnięcie
Postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu i nieusunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2011 r. sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia odrzucić skargę. /-/ E.Brychcy W dniu 6 grudnia 2010 r. R. G. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego oraz budynku garażowego, przewidzianej do realizacji na działce nr [...], położonej w P. przy ulicy bocznej od ul. M.. Sąd pismem z dnia 31 grudnia 2010 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Jednocześnie pouczono skarżącego o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił wpisu i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Nie wniósł przy tym o przyznanie prawa pomocy (k. 13 i 14 akt sądowych). Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarga podlega tez odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Z uwagi zatem na nieuiszczenie wpisu od skargi i nienadesłanie 4 odpisów skargi przez skarżącego na wezwanie Sądu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ E.Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło