II SAB/Po 81/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-17

Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli nie została opłacona pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu nie został on uiszczony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak opłaty od skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik A. P. wniósł skargę na bezczynność Rektora w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie została opłacona. Przewodniczący Wydziału WSA w Poznaniu zarządzeniem z dnia 17 października 2016 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Rektora [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu przez pełnomocnika A. P. skarga na bezczynność Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej nie został opłacona. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 17 października 2016 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki na adres wskazany w skardze, w dniu 24 października 2016 r. (k. 32 akt sadowych). Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony, co potwierdza informacja udzielona przez Oddział Finansowo-Budżetowo tut. Sądu (k. 34 akt sądowych). Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 powyższej ustawy orzekł jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło