Legal AIII SAB/Po 83/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-07-02
Skład orzekający: Arkadiusz Skomra, Robert Talaga, Jacek Rejman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Wojewody w zakresie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, jednak uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym postępowanie w przedmiocie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a skarga oddalona w pozostałym zakresie. Stronie skarżącej zasądzono zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wniosek strony skarżącej został złożony w dniu 26 października 2024 roku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność Wojewody w zakresie rozpoznania wniosku B. B. z dnia 26 października 2024 roku. II. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. III. Umorzono postępowanie w przedmiocie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku strony skarżącej. IV. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. V. Zasądzono od Wojewody na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Skomra, Sędziowie: sędzia WSA Robert Talaga ( sprawozdawca ) asesor WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2026 r. sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza bezczynność Wojewody w zakresie rozpoznania wniosku B. B. z dnia 26 października 2024 roku, II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku strony skarżącej wskazanego w punkcie pierwszym, IV. oddala skargę w pozostałym zakresie, V. zasądza od Wojewody na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło