II SAB/Po 88/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-07-29

Skład orzekający: Izabela Paluszyńska, Piotr Ławrynowicz, Jacek Rejman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy oraz czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, co skutkowało częściowym umorzeniem postępowania i oddaleniem skargi w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
D. K. złożył 4 listopada 2024 roku wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewoda nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co skłoniło D. K. do wniesienia skargi na bezczynność organu.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia sprawy; II. Stwierdził bezczynność Wojewody; III. Stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; IV. Oddalił skargę w pozostałym zakresie; V. Zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2026 roku sprawy ze skargi D. K. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia sprawy z wniosku D. K. z dnia 4 listopada 2024 roku w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie opisanej w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. w pozostałej części skargę oddala; V. zasądza od organu na rzecz skarżącego kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło