II SAB/Po 89/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-12-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez kuratora może wywołać skutki prawne, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona (nie usunięto braków formalnych i nie uiszczono wpisu sądowego)?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne jedynie wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, co oznacza usunięcie braków formalnych i uiszczenie należnego wpisu sądowego. W przypadku nieusunięcia tych braków w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu, a próba jej cofnięcia jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
J. H., reprezentowany przez kuratora K. H., wniósł skargę na bezczynność Starosty S. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd wezwał kuratora do usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Kurator nie usunął braków ani nie uiścił wpisu, a jedynie cofnął skargę. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2012r. sprawy ze skargi J. H. reprezentowanego przez kuratora w osobie K. H. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga Pismem z dnia 16 października 2012 r. J. H. reprezentowany przez kuratora w osobie K. H. wniósł do Sądu skargę na bezczynność Starosty S. 2012 r. z wniosku o zwrot wywłaszczonych nieruchomości o nr [...] położonych w S. Sąd pismami z dnia 18 grudnia 2012 r., doręczonymi w dniu 21 grudnia 2012r. wezwał K. H. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 17 odpisów skargi oraz do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). W wezwaniu zawarto pouczenie o prawie złożenia wniosku o prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. K. H. w wyznaczonym przez Sąd terminie nie usunął braków formalnych skargi, ani nie uiścił wpisu od skargi, a jedynie w piśmie z dnia 27 grudnia 2012 r. oświadczył, że jako kurator J. H. cofa skargę. Cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne dopiero wówczas, gdy skarga zostanie wniesiona skutecznie, a więc zostaną usunięte braki formalne skargi i uiszczony wpis od skargi. Z uwagi zaś na nieusunięci w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi i nieziszczenie wpisu sądowego skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło