II SAB/Po 93/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Skomra, Sędzia WSA Izabela Paluszyńska, Sędzia WSA Paweł Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się przewlekłości w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, a jeśli tak, to czy przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku w terminie miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku i zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący O. B. złożył skargę na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wniosek skarżącego został złożony 24 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. zobowiązano Wojewodę do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 24 kwietnia 2025 r. w terminie miesiąca od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdzono, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości; III. stwierdzono, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddalono skargę w pozostałym zakresie; V. zasądzono od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Sędzia WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2026 roku sprawy ze skargi O. B. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. zobowiązuje Wojewodę do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 24 kwietnia 2025 r., zarejestrowanego pod numerem [...] w terminie miesiąca od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości; III. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło