II SAB/Po 97/24

WyrokWSA w Poznaniu2024-10-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Sędzia WSA Wiesława Batorowicz, Asesor WSA Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest twierdzenie o przewlekłości postępowania w przedmiocie wypłaty zasiłku celowego, gdy organ nie podjął jeszcze żadnych czynności w sprawie?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania jest uzasadniona jedynie w sytuacji, gdy organ administracji publicznej nie podjął żadnych czynności w sprawie lub podjęte czynności były nieefektywne i prowadziły do nieuzasadnionego przedłużania postępowania. W przypadku braku jakichkolwiek działań organu, sąd oddala skargę, uznając ją za niezasadną.
Stan faktyczny
Skarżący J. I. wniósł skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wypłaty zasiłku celowego. Skarga została wniesiona z uwagi na brak podjęcia przez organ jakichkolwiek czynności w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. I. na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Asesor WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. I. na przewlekłość Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej [...] w przedmiocie wypłaty zasiłku celowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło