II SO/Po 12/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-11-29

Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po terminie, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd pouczył stronę o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu, jednak strona z tej możliwości nie skorzystała.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi C. K. dotyczącej przyznania prawa pomocy. Strona wniosła zażalenie po terminie, nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu. Sąd pouczył stronę o możliwości złożenia takiego wniosku, jednak strona z tej możliwości nie skorzystała.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie C. K.

Pełny tekst orzeczenia

II So/Po 12/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi C. K. w przedmiocie przyznania prawa pomocy postanawia odrzucić zażalenie wnioskodawcy (-) E. Podrazik II So/Po 12/12 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia. W przedmiotowej sprawie postanowienie z dnia [...] października 2012 r. doręczono skarżącemu C. K. w dniu [...] października 2012 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał więc C. K. z dniem [...] października 2012 r., natomiast przedmiotowe zażalenie wniesione zostało dnia [...] października 2012 r. (data złożenia w Sądzie – k. 239 akt), czyli po terminie do dokonania tej czynności. Zauważyć należy, iż C. K. pismem z dnia [...] października 2012 r. poinformowany został przez Sąd o możliwości i sposobie złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, jeżeli uchybienie temu terminowi nastąpiło bez winy strony. Powyższe pouczenie nastąpiło w związku z pismem skarżącego z dnia [...] października 2012 r., w którym wskazywał, iż w związku z pobytem w sanatorium nie ma możliwości złożenia zażalenia w ustawowym terminie. Okoliczności przytoczone w piśmie skarżącego z dnia [...] paździrnika 2012 r. nie mogły mieć jednak wpływu na ocenę zachowania terminu do złożenia zażalenia. Natomiast Sąd byłby zobligowany je uwzględnić w przypadku złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, jednak w niniejszej sprawie wniosek taki nie został przez C. K. złożony. W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) zażalenie C. K. podlega odrzuceniu. . (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło