II SO/Po 16/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-01-23

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za niezastosowanie się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę może zostać rozpoznany, jeśli nie został opłacony wpis sądowy?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny wniesiony do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli nie został opłacony wpis sądowy w terminie określonym przez sąd, zgodnie z art. 214 § 1, art. 219 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosek o wymierzenie grzywny Radzie Miasta P. za niezastosowanie się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę. Wniosek ten nie został opłacony wpisem sądowym. Sąd wezwał wnioskodawców do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wpis został uiszczony jedynie przez część wnioskodawców, natomiast pozostali nie uregulowali opłaty w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek Ż. N., A. W., S. B., A. Ł., R. Ł., M. M. – P., A. D., J. K. – G., M. J., A. Z. – K., W. M. oraz A. M. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M., A. M., Ż. N., A. W., S. B., A. Ł., R. Ł., M. M. – P., A. D., J. K. – G., M. J., A. Z. – K., W. M., A. M. w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę postanawia: odrzucić wniosek Ż. N., A. W., S. B., A. Ł., R. Ł., M. M. – P., A. D., J. K. – G., M. J., A. Z. – K., W. M. oraz A. M. /-/ B. Drzazga Wniesiony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez M. M., A. M., Ż. N., A. W., S. B., A. Ł., R. Ł., M. M. – P., A. D., J. K. – G., M. J., A. Z. – K., W. M. oraz A. M. wniosek o wymierzenie organowi – Radzie Miasta P. grzywny z tytułu nie przekazania do sądu skargi nie był opłacony. Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, przy czym, zgodnie z § 2 powyższego artykułu pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Skarga w niniejszej sprawie podlega wpisowi stałemu, o jakim mowa w § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z art. 219 §1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 §1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2012 r. wezwano: M. M. i A. M. wspólnie i solidarnie; Ż. N.; A. W.; S. B., A. Ł. i R. Ł. wspólnie i solidarnie; M. M. – P., A. D., J. K. – G.; M. J.; A. Z. – K.; W. M. i A. M. wspólnie i solidarnie do uiszczenia wpisu od wniesionych przez nich skarg w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem ich odrzucenia. Pomimo prawidłowego doręczenia powyższego wezwania wpis został uiszczony jedynie przez M. M. i A. M. Do akt sprawy nie wpłynął natomiast dowód, aby wpis od skarg Ż. N., A. W., S. B., A. Ł., R. Ł., M. M. – P., A. D., J. K. – G., M. J., A. Z. – K., W. M. oraz A, M. został w terminie uiszczony (dowód – akta sprawy oraz zaświadczenie Oddziału Finansowego-Budżetowego tut. Sądu - karty 148 – 158 akt sądowych). W tych okolicznościach wnioski, których braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 §3 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło