II SO/Po 3/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy C. o wyznaczenie organu właściwego postanawia przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości. /-/ B. Drzazga Pismem z dnia 14 lipca 2016 r. Wójt Gminy C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy C. a Prezydentem Miasta B. co do rozpatrzenia sprawy o przyznanie pomocy finansowej Małgorzacie Meller. W myśl art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718. – dalej p.p.s.a.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi. Jakkolwiek powołany przepis posługuje się wprawdzie ogólnym pojęciem sądów administracyjnych jako właściwych do rozstrzygania sporów o właściwość, to kwestię tę precyzuje art. 15 § 1 pkt 4 i § 2 p.p.s.a. stanowiący, że spory o właściwość rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają zatem wszystkie sprawy sądowoadministraycjne - z wyjątkiem - spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (art.13 § 1 p.p.s.a.), a więc także - jak wynika z powyższego - sporów o właściwość, czego domaga się wnioskodawca w niniejszej sprawie. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Skoro zatem Naczelny Sąd Administracyjny jest sądem właściwym do rozstrzygania sporów o właściwość, w niniejszej sprawie należało orzec jak w sentencji postanowienia i sprawę przekazać na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. /-/ B. Drzazga