II SO/Po 4/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-06-11

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która utrzymuje się z emerytury, korzysta z pomocy rodziny, posiada majątek nieruchomy (w tym sporny) i ma debet na koncie, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której dochody z emerytury nie pokrywają koniecznych kosztów utrzymania, korzysta z pomocy rodziny, posiada majątek nieruchomy (w tym sporny, który generuje koszty utrzymania) i ma debet na koncie, nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W związku z tym przyznano jej prawo pomocy w pełnym zakresie, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni L. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie, argumentując, że jej dochody z emerytury są niewystarczające na pokrycie kosztów utrzymania, korzysta z pomocy rodziny, posiada majątek nieruchomy (w tym sporny) i ma debet na koncie bankowym. Dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową i majątkową.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić L. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowić dla niej radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2015r. wniosku L. K. o przyznanie prawa pomocy postanawia 1. zwolnić L. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla L. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K.Witkowicz-Grochowska Wnioskodawczyni L. K. przed złożeniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości. Z treści oświadczenia zawartego we wniosku wynika, że wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, znajduje się z mężem w separacji faktycznej i dzielą koszty utrzymania własnościowego mieszkania w P. o powierzchni [...] m², gdzie zamieszkają oraz nieruchomości w T. P. (o powierzchni działki [...] m² i budynek [...] m²). Wskazała, że utrzymuje się jedynie z emerytury w wysokości [...] zł netto miesięcznie oraz pomocy rodziny. Podała, bowiem że emerytura nie wystarcza na pokrycie kosztów koniecznego utrzymania, w tym leczenia, więc korzysta z pomocy dorosłych dzieci, które prowadzą odrębne gospodarstwa domowe. Wnioskodawczyni oświadczyła, że na koszty jej miesięcznego utrzymania składa się: [...] zł - połowa kosztów utrzymania mieszkania wraz z udziałem w kosztach mediów, [...] zł - stanowi żywność, lekarstwa, rehabilitacja, ubiór i środki czystości, [...] zł – udział w kosztach utrzymania nieruchomości w T. P. Wnioskodawczyni wskazała, że co do nieruchomości w T. P. toczy spór. Nadto oświadczyła, że nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Podała, że choruje. Dołączyła kserokopie dokumentów źródłowych: rozliczenie czynszu i faktur za media mieszkania oraz nieruchomości w T. P., PIT 40 A za 2014r., z którego wynika łączny dochód w wysokości [...] zł, decyzji o podatku od nieruchomości za 2015r. za nieruchomość w T. P. w wysokości [...] zł. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku o prawa pomocy wnioskodawczyni przedłożyła wydruk z rachunku bankowego za okres od 25 grudnia 2014r. do 25 maja 2015r. z którego wynika, że na rachunek wpłynęła łącznie kwota [...] zł a wypłynęła [...] zł. Saldo rachunku jest ujemne i wynosi [...] zł. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zgodnie z treścią art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a." Z oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł netto miesięcznie, której wysokość nie pozwala na poniesienie wszystkich koniecznych kosztów bieżącego utrzymania. Na rachunku bankowym ma debet. Korzysta więc z pomocy rodziny. Majątek nieruchomy w postaci mieszkania własnościowego służy zabezpieczeniu potrzeb bytowych. Natomiast nieruchomość w T. P. jest sporna i obarczona wadą, co utrudnia rozporządzenie nią i pozyskanie dodatkowych środków, wymaga jednak środków na jej utrzymanie. Taka sytuacja wnioskodawczyni uniemożliwia wygospodarowanie jakichkolwiek środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Tym samym uzasadniony jest wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia jednego radcy prawnego. Osobę konkretnego radcy wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. /-/ K.Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło