II SO/Po 6/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-05-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi, który nie został opłacony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi, podobnie jak skarga, podlega opłacie sądowej. W przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania sądu, wniosek ten, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
R. K. złożył wniosek o wymierzenie grzywny organowi, określając go jako "Kierownik Zespołu A", a następnie jako Prezydent Miasta P. Wniosek nie został opłacony. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawca nie uiścił należnej opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. K. o wymierzenie grzywny organowi - Prezydentowi Miasta P. w związku niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę postanawia odrzucić wniosek. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak Wniosek R. K. o wymierzenie grzywny organowi określonemu przez stronę jako "Kierownik Zespołu A" nie został opłacony wpisem od wniosku. W odpowiedzi na wniosek Prezydent Miasta P. wyjaśnił, iż Biuro A jest jednostką organizacyjną Urzędu Miasta [...] na prawach wydziału. W piśmie z dnia 23 marca 2012 r. R. K. stwierdził, iż jego wniosek dotyczy "Zespołu A", a nie "Biura A". Wniosek w istocie dotyczy wymierzenia grzywny organowi, jakim jest Prezydent Miasta P., a nie jednostki organizacyjnej Urzędu Miasta P. Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2012 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (zgodnie z § 4 rozporządzenia rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia i pod rygorem odrzucenia skargi (k. 15). Odpis zarządzenia został doręczony stronie w dniu 16 kwietnia 2012 r. (k. 18). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 23 kwietnia 2012 r. Należna opłata sądowa od pisma nie została uiszczona (k. 19). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy termin do uiszczenia opłaty od pisma wynosi 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Do wniosku o wszczęcie postępowania, jakim jest wniosek o wymierzenie grzywny organowi w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wnioskodawca został uprzednio prawidłowo wezwany do wniesienia opłaty sądowej od pisma. Mimo to wymagana opłata nie została uiszczona. Z tej przyczyny wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, stosownie do treści art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło