II SO/Po 8/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-22
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochód pochodzi wyłącznie z zasiłku okresowego w niskiej wysokości i która nie posiada majątku, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że znajduje się w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawiona jest majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskuje go w takiej wysokości, że nie jest w stanie ponieść nawet najmniejszych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawczyni, utrzymująca się z zasiłku okresowego w niskiej wysokości i nieposiadająca majątku, spełnia te przesłanki.Stan faktyczny
Skarżąca G. L. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wskazała, że utrzymuje się z zasiłku okresowego w wysokości 238,50 zł, nie posiada majątku ani innych dochodów, a mieszka w mieszkaniu służbowym o powierzchni 28 m². Do wniosku załączyła kopię decyzji MOPS.Rozstrzygnięcie
Zwolniono G. L. od kosztów sądowych i ustanowiono dla niej radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2012r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie z wniosku G. L. o wymierzenia grzywny organowi postanawia 1. zwolnić G. L. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla G. L. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Skarżąca G. L. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca oświadczyła, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych i wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru ze względu na sytuację materialną. Wskazała, że samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Nie posiada żadnego majątku nieruchomego, wartościowych ruchomości czy oszczędności. Podała, że mieszka w mieszkaniu służbowym o powierzchni 28 m². Wnioskodawczyni oświadczyła, że utrzymuje się z zasiłku okresowego w wysokości 238,50 zł., nie posiada żadnych innych dochodów. Do wniosku o prawo pomocy wnioskodawczyni załączyła kopię decyzji z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] lutego 2012r.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych nawet kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na przyznanie prawa pomocy w całości. Znajduje się bowiem w trudnej sytuacji finansowej. Wnioskodawczyni utrzymuje się z pomocy społecznej, której wysokość nie pozwala nawet na zaspokojenie podstawowych potrzeb koniecznego bieżącego utrzymania.
Wnioskodawczyni nie dysponuje także wartościowym majątkiem ruchomym, czy nieruchomościami, by móc uzyskać dodatkowe dochody celem wsparcia domowego budżetu.
W tym stanie rzeczy należało przyznać prawo pomocy w całości.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 146 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło