II SPP/Po 118/19

Dnia 16 lipca 2019 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. zwolnić J. C. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla J.C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. W skardze do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Poznaniu J. C. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a w odpowiedzi na wezwanie sądu złożył wypełniony na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że J. C. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, które jest utrzymywane z jego renty chorobowej w wysokości [...] zł. Skarżący oświadczył, że nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej [...] zł. Posiada natomiast dom mieszkalny o powierzchni [...] m², gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha, dwa budynki gospodarcze oraz [...] kur. Ponadto skarżący oświadczył, że posiada samochód osobowy [...] z [...] roku. Skarżący w następujący sposób określił stałe zobowiązania: opłata za prąd – [...] zł miesięcznie, zakup węgla – [...] zł rocznie, zakup butli z gazem – [...] zł miesięcznie, leczenie i leki – [...] zł miesięcznie, odpady komunalne – [...] zł, paliwo na potrzeby rolnicze – [...] zł rocznie, koszenie zboża kombajnem – [...] zł, prasa do słomy – [...] zł, nawóz – [...] zł, podatek rolny – [...] zł, OC za samochód – [...] zł rocznie, przegląd samochodu – [...] zł. W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadczył, że płody rolne z uprawianego gospodarstwa rolnego są sprzedawane na targowisku, a uzyskiwane w ten sposób dochody stanowią dodatkowe źródło bieżącego utrzymania. Jednocześnie wnioskodawca powołał się na zły stan zdrowia zarówno jego samego jak i jego żony oraz zaznaczył, że nie stać go na opłacenie kosztów postępowania i nie ma wiedzy prawniczej, aby dobrze prowadzić swoje sprawy przed sądem. Przepis art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302), dalej jako "P.p.s.a.", wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. W zakresie całkowitym prawo pomocy może być przyznane, gdy osoba fizyczna wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ciężar wykazania przesłanek uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na osobie składającej stosowny wniosek. Wnioskodawca powinien podjąć czynności mające na celu uzasadnienie i uprawdopodobnienie okoliczności, na które się powołuje, zaś uznanie, czy nastąpiło to w sposób dostateczny zostaje ocenione w toku postępowania o przyznanie prawa pomocy. Z zebranych w sprawie dokumentów wynika, że sytuacja rodzinna, majątkowa i finansowa skarżącego uzasadnia stanowisko, że nie dysponuje on środkami potrzebnymi na zapłacenie kosztów sądowych i pokrycie wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Dwuosobowe gospodarstwo domowe, w którym pozostaje J.C. jest utrzymywane ze świadczenia rentowego w wysokości [...] zł oraz nieregularnych dochodów ze sprzedaży płodów rolnych z własnego gospodarstwa rolnego, które są przeznaczane w całości na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania. Z uwagi na stan zdrowia skarżącego i jego żony ponoszą oni jednak zwiększone wydatki na leki i leczenie. Z przedstawionej sytuacji finansowej i majątkowej wynika, że po zaspokojeniu koniecznych potrzeb utrzymania skarżący nie dysponuje środkami, które można by przeznaczyć na opłacenie kosztów prowadzonego postępowania sądowego. Tym samym uzasadniony jest wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości. Wobec powyższego, na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.