Legal AIII SPP/Po 124/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych powinno zostać utrzymane w mocy w sytuacji, gdy strona wniosła sprzeciw od tego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego, uznając je za prawidłowe. Sprzeciw strony od postanowienia referendarza sądowego został rozpoznany przez sąd, który po analizie materiału sprawy uznał, że nie zachodzą podstawy do zmiany postanowienia w przedmiocie przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Strona T. B. złożyła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 sierpnia 2019 r. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to dotyczyło sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z marca 2019 r. odmawiającą zmiany decyzji o warunkach zabudowy.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2019 r. sprzeciwu T. B. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 sierpnia 2019 r. wydanego w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o warunkach zabudowy postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło