II SPP/Po 234/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-09-26
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego podlega umorzeniu, jeśli ustawa z mocy prawa zwalnia stronę z obowiązku ponoszenia tych kosztów?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, gdy strona skarżąca w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego jest z mocy ustawy zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W takiej sytuacji rozpoznanie wniosku staje się zbędne.Stan faktyczny
M. H. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zasiłku okresowego. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując trudną sytuacją finansową. Wnioskodawca utrzymuje się ze świadczeń MOPS i posiada niewielkie oszczędności.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku M. H. o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 września 2019 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych ze skargi M.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku M. H. o zwolnienie od kosztów sądowych /-/ R. Talaga
M. H. wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że M. H. prowadzi samodzielne jednoosobowe gospodarstwo domowe, które utrzymuje ze świadczeń uzyskiwanych z miejskiego ośrodka pomocy społecznej w wysokości [...] zł. Wnioskodawca deklaruje, że dysponuje kwotą zaoszczędzonych środków nie przekraczających [...] zł. Wnioskodawca nie posiada innych oszczędności ani papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych). Nie posiada również żadnych nieruchomości, a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł. Wnioskodawca argumentował swój wniosek trudną sytuacją finansową spowodowaną długotrwałym bezrobociem.
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Taki szczególny przepis to art. 239 § 1 pkt 1 lit a P.p.s.a., zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu lub bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach zakresu pomocy i opieki społecznej. Stąd skarżący wnosząc skargę w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie opłat sądowych i wydatków (art. 211 – art. 213 P.p.s.a.). Skarżący pozostaje zwolniony z mocy ustawy z obowiązku poniesienia wszystkich kosztów sądowych związanych z jego udziałem w niniejszej sprawie. W konsekwencji rozpoznanie wniosku w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu (art. 249a P.p.s.a.).
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ R. Talaga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło