III SA/Po 10/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-02-20

Skład orzekający: Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącego zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W przypadku, gdy zaskarżona decyzja podatkowa opiera się na przepisach, których zgodność z Konstytucją jest badana przez Trybunał, wyrok Trybunału może mieć wpływ na zasadność podniesionych zarzutów, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Spółki Akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. określającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok. Jednocześnie przed Trybunałem Konstytucyjnym toczyło się postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, na których oparto zaskarżoną decyzję.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok. Natomiast przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa ze skargi konstytucyjnej T. S.A. o zbadanie zgodności z Konstytucją art. 1a ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. Nr 9, poz. 31 ze zm., tj. DZ. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm.). Zaskarżona decyzja określająca wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 została oparta na wskazanych powyżej przepisach, co za tym idzie na zasadność podniesionych zarzutów będzie miał wpływ wyrok Trybunału Konstytucyjnego. W związku z powyższym Sąd na podstawie wyżej powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło