III SA/Po 1003/09
WyrokWSA w Poznaniu2010-02-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sokołowska, Sędzia WSA Mirella Ławniczak, Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego z powodu uchybienia terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uznania zarzutów dotyczących uchybienia terminu w postępowaniu egzekucyjnym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą w kontekście przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. K., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które odmówiło uznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego z powodu uchybienia terminu. Sprawa dotyczyła oceny prawidłowości postępowania egzekucyjnego w kontekście podniesionych zarzutów terminologicznych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska ( spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia ... r. nr w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzania postępowania egzekucyjnego z powodu uchybienia terminu o d d a l a s k a r g ę /-/Sz. Widłak /-/B. Sokołowska /-/M. Ławniczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło