III SA/Po 1003/09

WyrokWSA w Poznaniu2010-02-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sokołowska, Sędzia WSA Mirella Ławniczak, Sędzia WSA Szymon Widłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego z powodu uchybienia terminu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uznania zarzutów dotyczących uchybienia terminu w postępowaniu egzekucyjnym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą w kontekście przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. K., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które odmówiło uznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego z powodu uchybienia terminu. Sprawa dotyczyła oceny prawidłowości postępowania egzekucyjnego w kontekście podniesionych zarzutów terminologicznych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska ( spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia ... r. nr w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzania postępowania egzekucyjnego z powodu uchybienia terminu o d d a l a s k a r g ę /-/Sz. Widłak /-/B. Sokołowska /-/M. Ławniczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło