III SA/Po 1004/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-12
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Postanowieniem odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, które stało się prawomocne. Likwidator spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony w terminie, mimo doręczenia zastępczego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego poprzez umieszczenie reklamy bez zezwolenia zarządcy drogi i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę
Pismem nadanym dnia [...] czerwca 2013 r. strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...].
Postanowieniem z dnia 20 września 2013 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 11 grudnia 2013 r.
Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2013 r. likwidator spółki, [...], został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono likwidatorowi spółki w sposób zastępczy – ze względu na niepodjęcie w terminie przesyłki – w dniu [...] stycznia 2014 r. (k. ... akt sądowych).
Wpis od skargi nie został uiszczony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga wniesienia przez stronę skarżącą przewidzianych przez prawo opłat sądowych. Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia z wezwaniem do uiszczenia wpisu doręczono likwidatorowi spółki – w trybie doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 73 § 1-4 p.p.s.a., w dniu [...] stycznia 2014 r. (wtorek). Od tego też dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi. Pomimo upływu powyższego terminu z dniem [...] stycznia 2014 r. (wtorek), należna kwota z tytułu wpisu nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy należało orzec, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło