III SA/Po 1005/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-28

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo skutecznego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie. Wymóg przedłożenia dodatkowego odpisu skargi kasacyjnej wynika z konieczności zapewnienia możliwości udziału w postępowaniu innym stronom, w tym Prokuratorowi, który zgłosił swój udział w sprawie.
Stan faktyczny
Spółka Akcyjna wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie jej odpisu, z uwagi na zgłoszenie udziału w sprawie przez Prokuratora. Mimo skutecznego doręczenia wezwania, brak formalny nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Akcyjnej (dawniej Spółka Akcyjna) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia .... r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Po 1005/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę S.A. w W na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. Orzeczenie to wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 25 marca 2013r. Od powyższego wyroku S.A., reprezentowana przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniosła skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 25 kwietnia 2013 r. pełnomocnik spółki został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie jej odpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 29 kwietnia 2013 r. (k. 132). Pomimo skutecznego doręczenia powyższego wezwania, wskazany brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 176 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna w pierwszej kolejności czynić zadość rygorom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Należą do nich wymogi przewidziane w art. 46 – 47 i art. 215 § 1 p.p.s.a., które mają charakter usuwalny, w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisu załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zarządzenie z dnia 25 kwietnia 2013 r. zostało podyktowane tym, iż do wniesionej skargi kasacyjnej został załączony jeden jej odpis. Konieczność przedłożenia kolejnego odpisu wynikała z tego, że na rozprawie w dniu 13 lutego 2013r. swój udział w sprawie zgłosił Prokurator Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowany do Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu, któremu przysługują prawa strony (art. 8 § 1 p.p.s.a.) Stosowanie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym m.in. skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszym przypadku, mimo skutecznego doręczenia w dniu 29 kwietnia 2013 r. wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżącej spółki nie przedłożył w terminie wymaganego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło