III SA/Po 1011/12

Dnia 01 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak na posiedzeniu niejawnym w dniu 01 października 2014 roku w sprawie ze skargi M. B. i P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2011 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym, leśnym oraz podatku od nieruchomości za 2012 rok; postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2013 roku, polegającą na błędnym oznaczeniu skarżonego organu w ten sposób, że w nazwie organu zwrot "w Poznaniu" zastąpić przez "w Lesznie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 roku, odrzucił zażalenia wniesione przez stronę skarżącą na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W komparycji wydanego orzeczenia, wskutek oczywistej omyłki, w nazwie organu wpisano "w Poznaniu". Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał powołane powyżej orzeczenie w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt III SA/Po 1011/12. Z kolei sprawa prowadzona pod tą sygnaturą dotyczyła decyzji wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lesznie. Powołane okoliczności znajdują potwierdzenie w dokumentach zgromadzonych w aktach sprawy. Stosownie do art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z urzędu w postanowieniu można sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 §2 zdanie pierwsze ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.