Legal AIIII SA/Po 1013/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-11-15
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek (spr.), Sędzia WSA Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo pozostawił bez rozpoznania wniosek dotyczący umorzenia należności celnych, gdy strona wniosła skargę na to postanowienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym prawidłowość postanowienia Dyrektora Izby Celnej o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Oznacza to, że organ celny działał zgodnie z prawem, odrzucając wniosek strony.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek dotyczący umorzenia należności celnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek (spr.) WSA Beata Sokołowska Protokolant: sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi PP na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku dotyczącego umorzenia należności celnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło