III SA/Po 1016/12

Dnia 19 kwietnia 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2012 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego; postanawia zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych. Skarżący L. W., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego, przy skardze kasacyjnej (wpis 219 zł), wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Na podstawie oświadczenia majątkowego wnioskodawcy oraz wyjaśnień złożonych na etapie sprzeciwu od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy (sygn. akt III SA/Po 1299/12) ustalono, że Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną oraz trojgiem dzieci. Dochód rodziny wynosi 7.673 zł brutto miesięcznie (świadczenie pielęgnacyjne Wnioskodawcy - 620 zł, wynagrodzenie za pracę małżonki - 1.600 zł, działalność gospodarcza małżonki - 4.500 zł, wynagrodzenie za pracę córki – 800 zł oraz zasiłek pielęgnacyjny pobierany na syna - 153 zł). Deklarowany dochód obciążony jest z tytułu dwóch kredytów (łączna miesięczna rata to 3.573 zł). Wnioskodawca oświadczył, że starsze dzieci są studentami. Koszt ich utrzymania (studia dzienne) to łącznie około 2.000 zł miesięcznie. Rodzina zamieszkuje na nieruchomości należącej do żony wnioskodawcy (budynek o pow. 211 mkw., nieruchomość rolna 0,2360 ha). Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, oszczędności, czy przedmiotów o wartości ponad 3000 euro. Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe. Wnioskodawca wykazał, że dochód rodziny w całości przeznacza na koszty jej utrzymania koniecznego. Skarżący we własnym zakresie pokrywa koszty postępowania obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.