III SA/Po 1018/16

Dnia 12 stycznia 2017 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 roku nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia odwołania w sprawie odmowy dofinansowania ze środków PFRON do likwidacji barier technicznych; postanawia 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. B. radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w P.. Skarżący M. B., reprezentowany przez ojca M. B., wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentacji zgromadzonej w aktach sprawy ustalono, że Skarżący jest osobą niepełnosprawną, po załamaniu kręgosłupa z porażeniem czterech kończyn. Wnioskodawca zamieszkuje z rodziną i pozostaje pod opieką jej członków. Skarżący otrzymuje świadczenia rentowe w kwocie 900zł netto miesięcznie. Nie posiada oszczędności. Ojciec wnioskodawcy pobiera świadczenia emerytalne (1.110zł netto miesięcznie), a matka skarżącego otrzymuje świadczenia rentowe (600 zł netto miesięcznie). Brat wnioskodawcy jest osobą niepracującą. Skarżący jest właścicielem nieruchomości, z której aktualnie prowadzona jest egzekucja sądowa. Po prowadzonej działalności gospodarczej zadłużenie rodziny wnioskodawcy wynosi około 2.500.000 zł. Rodzina nie posiada ani ruchomości o wartości przekraczającej 5.000 zł, ani oszczędności. Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty postępowania sądowego, w tym wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016, poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.