III SA/Po 102/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-08-17
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieodebrania wezwań przez skarżącego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, a także nie odbierze przesyłek sądowych kierowanych na wskazane adresy. Niespełnienie tych wymogów formalnych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Wójta w przedmiocie wymeldowania. Po wniesieniu skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieodebrania wezwania do złożenia dodatkowych informacji. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie odebrał zarządzenia ani na adres korespondencyjny, ani na adres zameldowania. Przesyłki wróciły do Sądu z adnotacjami o nieobecności adresata lub pozostawieniu zawiadomienia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2005 o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy C. w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę /-/M. Ławniczak
M.Z. w dniu [...] lutego 2006 roku złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody W. z dnia [...] grudnia 2005 roku o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy C. w przedmiocie jego wymeldowania. Już po wniesieniu skargi – w dniu [...] marca 2006 roku złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W dniu [...] kwietnia 2006 roku Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy z uwagi na fakt, iż skarżący nie odebrał wezwania do złożenia dodatkowych informacji o jego rzeczywistej sytuacji.
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] czerwca 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odebrał przedmiotowego zarządzenia ani pod adresem wskazanym jako adres dla korespondencji ani pod adresem faktycznego zameldowania. Przesyłka skierowana na adres wskazany jako adres dla korespondencji wróciła do Sądu z adnotacją, iż adresat nie przebywa pod wskazanym adresem. Natomiast skierowaną na adres zameldowania pozostawiono w palcówce pocztowej, gdyż adresata nie zastano a zawiadomienie o powyższym pozostawiono skrzynce oddawczej. Skarżący nie odebrał listu do dnia [...] czerwca 2006 roku a przesyłkę zwrócono do Sądu w dniu [...] lipca 2006 roku .Tym samym skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, co skutkuje jej odrzuceniem.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/M. Ławniczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło