III SA/Po 1023/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-07-26

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych na podstawie art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. ze względu na brak możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego?
Ratio decidendi
Wnioskodawca prowadzący jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymujący się z renty i nieposiadający majątku ruchomego, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
E. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej na 2009 rok. Wraz ze skargą złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty z KRUS, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a jego miesięczne wydatki pokrywają podstawowe potrzeby życiowe i zdrowotne.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 lipca 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2009 rok, po stwierdzeniu nieważności decyzji ostatecznej. postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych Wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu E.B. złożył, wypełniony na urzędowym formularzu, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku E. B. wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty z KRUS w wysokości [...] zł brutto. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wnioskodawca dodatkowo poinformował, że jest trwale niezdolny do pracy ze względu na zły stan zdrowia. Swoje miesięczne wydatki oszacował w następujący sposób: prąd – [...] zł, leki – [...] zł, dojazdy do lekarza – [...] zł, woda i śmieci – [...] zł, telefon – [...] zł, środki czystości – [...] zł, opał/drewno+ węgiel ([...] zł rocznie) – średnio [...] zł miesięcznie, ubezpieczenie ([...] zł rocznie) – średnio [...] zł miesięcznie, wypompowywanie szamba – [...] zł miesięcznie. Pozostałą kwotę skarżący przeznacza na wyżywienie, ubrania i obuwie, środki higieny osobistej. Jednocześnie zastrzegł, że w sytuacjach krytycznych korzysta z pomocy rodziny. Zgodnie z przepisem art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., tj., poz. 270), dalej jako P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przedmiotowej sprawie wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, które jest utrzymywane ze świadczenia rentowego. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku ruchomego, który mógłby być źródłem dodatkowego dochodu. W tej sytuacji należy uznać, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło