III SA/Po 1031/12

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 09 października 2012r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi F. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu zgłoszonego w toku postępowania egzekucyjnego za niezasadny; postanawia 1. ustanowić dla F. T. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...], 2. zwolnić F. T. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Skarżący F. T. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz przedłożonych dokumentów ustalono, że Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Małżonkowie zamieszkują w lokalu spółdzielczym lokatorskim o pow. 65mkw. Utrzymują się ze świadczeń emerytalnych w kwocie 2.500zł netto miesięcznie. Stałe koszty prowadzenia gospodarstwa domowego Wnioskodawca określił i udokumentował na kwotę około 2.150zł miesięcznie (czynsz za mieszkanie – około 890,00zł, wydatki na energię elektryczną, gaz i telewizję – około 250zł, żywność - około 1.000zł). Wnioskodawca wykazał także, iż miesięcznie na poratowanie zdrowia wydatkuje około 350zł. Skarżący posiada zaległości z tytułu opłat czynszowych (k. 15 akt sądowych). Wnioskodawca nie posiada, ani oszczędności, ani przedmiotów o wartości powyżej 3000euro. Sytuacja majątkowa i rodzinna strony postępowania uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe, czy też wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Skarżący wykazał, że osiągane dochody w całości wydatkuje na koszty utrzymania koniecznego rodziny. W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.