III SA/Po 1043/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła uzupełniającego wpisu od skargi w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka X z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia [...] października 2016 roku spółka została zobowiązana do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie [...]zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] października 2016 roku, a termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem [...] października 2016 roku. Spółka nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu [...] listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi X spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych). Skarżąca spółka, zarządzeniem z dnia [...] października 2016 roku, została zobowiązana do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 20 akt sądowych). Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] października 2016 roku (k. 23 akt sądowych). Końcowy termin na uiszczenie uzupełniającego wpisu upływał zatem z dniem [...] października 2016 roku. W zakreślonym terminie uzupełniający wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła uzupełniającego wpisu od skargi w zakreślonym terminie, a więc do dnia [...] października 2016 r., co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło