III SA/Po 1045/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-25

Skład orzekający: Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, ponieważ czynność dokonana po terminie jest bezskuteczna zgodnie z art. 85 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca D R została zobowiązana zarządzeniem z dnia 24 września 2012 r. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, które nastąpiło 27 września 2012 r. Wpis sądowy został uiszczony dopiero 9 października 2012 r., po upływie wyznaczonego terminu. Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przyznania płatności na 2011 rok.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D R na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2011 rok postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić D R uiszczony wpis sądowy w kwocie 100,- (sto) złotych Zarządzeniem z dnia 24 września 2012 r. skarżąca D R została zobowiązana do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 27 września 2012 r., co wynika z dowodu doręczenia (dowód k. 11 akt). Wpis sądowy został uiszczony w dniu 9 października 2012 r. – potwierdzenie wpłaty (dowód k. 12 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 82 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej p.p.s.a.) bieg terminu wyznaczonego przez sąd lub przewodniczącego (termin sądowy) rozpoczyna się od dnia ogłoszenia w tym przedmiocie postanowienia lub zarządzenia, a gdy ustawa przewiduje doręczenie z urzędu – od jego doręczenia. Zarządzenie zobowiązujące stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 27 września 2012 r., a więc ostatnim dniem siedmiodniowego terminu określonego zarządzeniem był dzień 4 października 2012 r. (czwartek). Wpis sądowy został uiszczony 9 października 2012 r., po terminie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego (wpisu sądowego) skargi i na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zakresie kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło