III SA/Po 105/09

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009r. wniosku o przyznanie prawa pomocy na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn; postanawia ustanowić dla Skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. /-/ S. Michalski Skarżąca M. I. w prawem przewidzianej formie wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 23 czerwca 2009 roku Skarżąca korzysta z prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na podstawie treści wniosku o prawo pomocy oraz dokumentów zgromadzonych w aktach sądowych (k. 6,7,10-12,33-39), a także na podstawie akt administracyjnych, ustalono, że Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Posiada mieszkanie o powierzchni 32,3 mkw. Od końca marca 2008 roku Skarżąca nie posiada stałej pracy zarobkowej (k.13 akt administracyjnych); z dniem 16 lipca 2008 roku została zarejestrowana jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku (k.15 akt administracyjnych). Środki finansowe na bieżące utrzymanie czerpie z podnajmu mieszkania (300,00zł miesięcznie) oraz prac dorywczych (umowa zlecenia na okres od 01 do 30 października 2008 roku - k. 64 akt administracyjnych). Koszty miesięcznego koniecznego utrzymania określiła na kwotę około 450,00zł. Wyjaśniła przy tym, że po utracie stałego źródła dochodu na ten cel wydatkowała posiadane oszczędności w kwocie 3.000,00zł. Wnioskodawczyni wykazała, że środki finansowe, którymi dysponuje nie przekraczają kosztów miesięcznego utrzymania koniecznego dla jednej osoby. Zatem uznać należało, że nie jest ona w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów przedmiotowego postępowania, w tym wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Wysokość aktualnie osiąganego dochodu (300,00zł miesięcznie) uzasadnia ocenę, że Wnioskodawczyni nie ma realnych możliwości pokrycia kosztów postępowania z przyszłych dochodów wspierając się niewielką pożyczką lub kredytem. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski