III SA/Po 108/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-03-08
Skład orzekający: Marek Sachajko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku wskazania naruszenia prawa lub interesu prawnego skarżącego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zgodnie z art. 57 § 1 PPSA, musi zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Niespełnienie tych wymogów łącznie, w tym brak określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Zarządzeniem Przewodniczącego Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] lutego 2016 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] lutego 2016 r. (k. 11 akt sąd.).
W wyznaczonym 7 - dniowym terminie skarżący nie usunął braków formalnych skargi, tj. nie określił naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, że skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać także: wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Przesłanki te muszą być spełnione łącznie.
W treści skargi z dnia [...] stycznia 2016 r. wskazane zostało skarżone rozstrzygnięcie oraz oznaczony został organu, który je wydał. Nie został jednak spełniony wymóg z art. 57 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, tj. nie zostało w określone naruszenia prawa lub interesu prawnego skarżącego.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło