III SA/Po 110/05

Dnia 4 marca 2005 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia odrzucić skargę. zwrócić stronie skarżącej J.S. uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] złotych. /-/ M. Kosewska J.S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie zameldowania. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 28 stycznia 2005 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Dnia 2 lutego 2005 roku skarżąca odebrała przedmiotowe zarządzenie, o czym świadczy dowód doręczenia (k.11). Zakreślony siedmiodniowy termin do dokonania wpisu upłynął dnia 9 lutego 2005 roku, a skarżąca uiściła wpis w dniu 10 lutego 2005 roku, co wynika z bankowego dowodu przelewu (k.12). Stosownie do przepisu art. 83 §1 Prawo ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) terminy w postępowaniu sądowo administracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Stosownie do art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, a jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło - w przedmiotowej sprawie zdarzeniem takim był dzień doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 85 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec powyższego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł zgodnie z dyspozycją art. 232 §1 ust 1 pkt a) cytowanej ustawy. /-/ M. Kosewska