III SA/Po 1104/12

Dnia 17 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R P na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P z dnia ... 2012 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące włączenia dowodu w sprawie z wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2006 rok postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 września 2013r., sygn. akt III SA/Po 1104/12, w ten sposób, że w zdaniu pierwszym uzasadnienia zamiast: "Dyrektora Izby Celnej w P" wpisać: "Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P" W zdaniu pierwszym uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 września 2013 r., sygn. akt III SA/Po 1104/12, zamiast prawidłowej nazwy organu: "Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P " wpisano: "Dyrektora Izby Celnej w P". Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej bowiem wymienione tam postanowienie z dnia 8 kwietnia 2013roku zostało wydane w przedmiocie obejmującym skargę na postanowienie wydane przez Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P , nie zaś przez inny organ- co jest okolicznością bezsporną, stąd na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono, jak w sentencji.